Magnates rusos lamentan invasión a Ucrania

---

En los dos meses desde que Rusia invadió Ucrania, el silencio, si no la aquiescencia, de la élite rusa comenzó a desmoronarse.

A pesar de que las encuestas de opinión muestran un abrumador apoyo público a la campaña militar, en medio de la omnipresente propaganda estatal y las nuevas leyes que prohíben las críticas a la guerra, empiezan a aparecer grietas. Las líneas de demarcación entre las facciones de la élite económica de Rusia son cada vez más nítidas, y algunos de los magnates, especialmente aquellos que hicieron sus fortunas antes de que el presidente Vladimir Putin llegara al poder, han comenzado tentativamente a alzar la voz.

Para muchos, la atención más inmediata se ha centrado en sus propios problemas. Las amplias sanciones impuestas por Occidente han derribado una nueva cortina de hierro sobre la economía rusa, congelando decenas de miles de millones de dólares de los activos de muchos magnates en el camino.

“En un día destruyeron lo que se había construido durante muchos años. Es un desastre”, dijo un empresario que fue convocado junto con muchos de los otros hombres más ricos del país para reunirse con Putin el día de la invasión.

La Casa Blanca volvió a presionar a los oligarcas el jueves, anunciando una propuesta para liquidar sus activos y devolver las ganancias a Ucrania.

Al menos cuatro oligarcas que triunfaron en la era más liberal del predecesor de Putin, el presidente Boris Yeltsin, abandonaron Rusia. Al menos cuatro altos funcionarios renunciaron y abandonaron el país, el más importante es Anatoly Chubais, enviado especial del Kremlin para el desarrollo sostenible y zar de las privatizaciones en la era de Yeltsin.

Pero aquellos en posiciones de liderazgo vitales para el funcionamiento continuo del país permanecen, algunos atrapados, incapaces de irse incluso si quisieran. En particular, la bien educada y respetada jefa del banco central ruso, Elvira Nabiullina, presentó su renuncia después de que se impusieran las sanciones occidentales, pero Putin se negó a dejarla, según cinco personas familiarizadas con el asunto.

---

En entrevistas, varios multimillonarios rusos, importantes banqueros, un alto funcionario y exfuncionarios, que hablaron bajo condición de anonimato por temor a represalias, describieron cómo ellos y otros quedaron atrapados en la privación de su presidente cada vez más aislado y se sintieron en gran medida impotentes para influir en él. . porque su séquito está dominado por un puñado de intransigentes agentes de seguridad.

Las quejas ventiladas en público hasta ahora son en su mayoría de bajo perfil y se centran principalmente en la respuesta económica propuesta por el gobierno a las sanciones occidentales impuestas a Rusia. Nadie criticó directamente a Putin.

Vladimir Lisin, un magnate del acero que hizo su fortuna en los años de Yeltsin, criticó una propuesta del parlamento ruso para contrarrestar las sanciones al obligar a los compradores extranjeros a pagar en rublos por una lista de productos básicos además del gas. En una entrevista con el diario de Moscú, dijo que la medida corre el riesgo de socavar los mercados de exportación por los que Rusia “ha luchado durante décadas” y advirtió que “un cambio a los pagos en rublos solo nos sacará de los mercados internacionales”.

Vladimir Potanin, propietario de la planta de metales Rilsk Nickel y artífice de las privatizaciones rusas en la década de 1990, advirtió que las propuestas para apoderarse de los activos de las empresas extranjeras que abandonaron Rusia después de la guerra destruirían la confianza de los inversores y devolverían al país a la revolución de 1917.

Oleg Deripaska, un magnate del aluminio que también hizo fortuna durante la era de Yeltsin, fue más allá y calificó de “locura” la guerra de Ucrania, aunque también se centró en el costo económico de la invasión. Predijo que la crisis económica resultante de las sanciones sería tres veces peor que la crisis financiera de 1998 que sacudió la economía rusa y arrojó el guante al régimen de Putin, diciendo que sus políticas de capitalismo de Estado de los últimos 14 años no habrán conducido ” ni al crecimiento económico ni al crecimiento de los ingresos de la población”.

En una publicación posterior en su canal de Telegram, Deripaska escribió que el actual “conflicto armado” era “una locura de la que nos avergonzaremos por mucho tiempo”. En la siguiente frase, sin embargo, señaló que Occidente también era culpable de “movilización ideológica infernal en todos los lados”.

Magnates rusos lamentan invasión Ucrania

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

---

PREV ¿Qué es la “sabiduría sexual” y cómo mejora la intimidad con los años? – .
NEXT Guerra Rusia Ucrania. Putin, presidente de Rusia, ¿se sometería a una operación de cáncer? – .